Hoofddoek

Al wéér commotie over een hoofddoek? Wat een vreemde flauwe kul is dat toch. Onze koningin had besloten om in Abu Dhabi de fraaie sjeik Zayed-moskee te bezoeken. Logisch, het is een formidabel mooi gebouw en als je er dan toch bent kun je het maar beter bezoeken ook. Zij deed dat met een hoofddoek om. Nou ja hoofddoek. Eerst dat, al meer dan vijftig jaar, op identieke wijze gekapt en gelakt haar, daarbovenop een rare zwarte hoed en dan pas die doek. Waarom is er toch niemand in dat rijke gevolg van onze majesteit, die haar eens een spiegel voorhoudt en durft te zeggen: ”Majesteit, met alle verschuldigde eerbied, maar dit kan echt niet. En dan nog al die zware zwarte lappen om haar heen. Ze leek wel een moeke uit Staphorst, die voor het eerst naar het buitenland gaat en weigert haar kleding aan te passen. Maar dan scheen ze dus wel gedaan te hebben. Maar het was geen gezicht! Waarom kijkt ze niet eens naar haar schoondochter. Maxima had een prachtige, kleurige omslag wat nonchalant, maar zeer geraffineerd over haar hoofd en lijf geslagen, waardoor ze nog mooier werd dan ze al is. Prachtig! Veel beter als menig hoed, die haar regelmatig door van die Koninklijke hoedenmakers wordt aanbevolen. Menig keer zag ze er in mijn ogen nogal belachelijk uit, omdat haar een gedrocht was aangesmeerd. Maar nu niet. Nu had ze het zelf opgelost en hoe! Hoeden! Je hoeft maar een keer naar ‘prinsjesdag’ te kijken om de veronderstelling van de vroegere columnist Simon Carmiggelt te onderschrijven. Die had ook eens naar zo’n uitzending gekeken en concludeerde toen in zijn dagelijkse stukje in het Parool: ‘hoedenontwerpers hebben een fundamentele hekel aan vrouwen, dat praat niemand mij uit het hoofd’. En zo is het. Maar laat iedereen nou eens zelf weten wat ie op of om zijn hoofd wil doen. Mij zal dat een rotzorg zijn. Iedereen mag van mij voor welk ideaal dan ook rondlopen met ik weet niet wat voor een hoofdbedekking. De man, die zelf dagelijks rondloopt met dat rare geblondeerde haar, die dus ook een soort geforceerde hoofdbedekking draagt, vond dat de Majesteit geen hoofddoek had mogen dragen, omdat dat een symbool zou zijn van de onderdrukking van de vrouw. Wel zelf met zo’n raar keppeltje op die vreemde haardos een synagoge bezoeken, terwijl we deze week toch konden zien en lezen, dat zelfs kleine meisjes met hun gezonde haardos in Israël steeds meer worden bedreigd door orthodoxe Joden, die dat ongepast vinden. Keken die maar eens in de spiegel om te zien hoe belachelijk ze er zelf uit zien. Maar iedereen mag voor zijn geloof allerlei rare dingen doen en laten en er desnoods vreemd uitzien. Vrijheid toch? Maar laat de mensen die er anders over denken met rust. Maar Wilders en zijn club hebben vragen gesteld aan de regering over deze zogenaamde kniebuiging van onze koningin, omdat zij daarmee de onderdrukking van de vrouw zou hebben ondersteund. “Volkomen onzin”, vond de majesteit, uiteraard ook indachtig een Statenlid van deze partij, die een collega Statenlid had uitgemaakt voor een stuk uitgekotst halalvlees, gemaakt van Turks varken. En dat deze tekst bijna driekwart jaar is verzwegen. En toen het uitkwam werd deze waardeloze parodie op ‘F. Jacobse’ (van Jacobse en van Es) pas uit de Statenfractie van de PVV verwijderd. Uiteraard hoeft onze koningin deze malloten niet meer serieus te nemen. Toch zou ik onze vorstin willen aanraden: Laat de ‘onderdrukking’ van de eis van het paleis eens vallen en kijk naar uw schoondochter. Die weet hoe je er stralend uit kan zien, ook met een hoofdbedekking. Ook als zeventigjarige kun je er fantastisch uitzien! Zag ik even op tv aan onze eeuwige diva Liesbeth List. En majesteit, dat mag echt van uw volk.